ЦИКЛ ПУБЛИЧНЫХ ДИСКУССИЙ "РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ"

Выпуск 31. «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В XXI ВЕКЕ: «КОРОЛЬ УМЕР?»

Понятие интеллектуальной собственности можно обсуждать на двух уровнях. Во-первых, как понятие права, выражающее те или иные экономические и социальные функции, связанные с интеллектуальной собственностью в рамках рыночной, военной или социалистической экономики. Во-вторых, можно обратиться к более фундаментальным аспектам, связанным с информационной природой роста и развития человечества. Именно с такой точки зрения сделаны мои замечания как следствие представлений, развитых при построении информационной теории роста и развития человечества.
Информация, точнее обобщенная информация, приводящая к развитию человечества по квадратичному закону, в отличие от обычной собственности, при ее распространении в обществе размножается, и этот процесс необратим. По существу, вся система обучения, образования и воспитания человека происходит в таких условиях, и на эту деятельность, занимающую в современном обществе очень заметное место, распространять рыночные отношения невозможно. Более того, традиционно все наиболее существенные открытия в области науки сразу с момента публикации общедоступны. То же можно сказать о высших формах творчества в литературе и искусстве. Таким образом, и Большой театр, и Академия наук, и даже РПЦ должны поддерживаться обществом иначе, чем прикладная наука и индустрия развлечений. Это принципиальный и актуальный вопрос.
В качестве примера возникающих противоречий укажем на то, что геном человека был расшифрован практически одновременно международной кооперацией и частной группой Celera, стремившейся присвоить себе эту информацию. После длительной дискуссии при участии ЮНЕСКО возобладала точка зрения, что информация о геноме человека должна быть общедоступна. Такие же вопросы возникают при исследовании космоса и Мирового океана. Эти вопросы касаются и программных продуктов. Если Linux открыт для всех пользователей, то Windows принадлежит Майкрософту, поэтому постоянно возникает вопрос о его монопольном праве на этот продукт.
Демонстрация возникающих противоречий находит свое проявление в пиратстве. В этом смысле «Горбушка», несомненно, прогрессивное явление. В Китае, с одной стороны, демонстрируют, как бульдозерами уничтожают кучи дискет или часов Rolex, а с другой стороны, закрывают глаза на самых крупных производителей контрафактной продукции: Вместе с тем, MIT и ряд других университетов все свои учебные материалы стали бесплатно предоставлять через Интернет. Наконец, само появление Интернета ставит множество вопросов об авторском праве, пиратских изданиях и распространении информации в современном мире. Поучительно, что Британская Энциклопедия первоначально продавалась на дискете за 300 долл., а на «Горбушке» та же дискета стоила 30 руб. Теперь эта энциклопедия есть в Интернете, так что движение здесь происходит. Можно вспомнить, что в ООН была инициатива безвозмездно предоставлять научно-техническую информацию развивающимся странам, в том числе в области фармакологии и медицины, однако, я не знаю, к чему это привело и какова позиция WTO по этим вопросам.
Вместе с тем нельзя не обратить внимание на то, что в современном мире оборот в области интеллектуальной собственности занимает очень важное место. Много лет назад в Швеции я посетил лаборатории фирмы ACEA, которая затем объединилась с фирмой Braun Bowery, став крупнейшей в мире международной корпорацией в области электромашиностроения. Меня провели в довольно скромное двухэтажное здание лаборатории, где проводились исследования по прикладной сверхпроводимости и разрабатывались новые изоляционные материалы, позволившие на несколько процентов улучшить КПД электрических машин. Однако мое внимание привлекло стоящее рядом большое 20-этажное здание. Это было патентное и лицензионное отделение, с деятельностью которого связано 20% оборота фирмы.
Следует отметить, что крупные фирмы скупают патенты, чтобы контролировать развитие той или иной отрасли. Часто это приводит к замедлению технического прогресса, и с этим, по-видимому, даже связано медленное развитие автомобилестроения. С другой стороны, чисто экономические интересы оборонной промышленности приходят в противоречие с политическими интересами государства и режимом секретности, также контролирующим оборот научно-технической информации в этой области. В связи с этим заметим, что после Второй мировой войны в США ряд крупных ученых, начиная с Ферми, обратились в суд, требуя закрепить за собой права на открытия и изобретения, сделанные во время Манхэттенского атомного проекта. В результате было принято решение, по которому все права были переданы правительству, поскольку работы проводились во время войны и на средства правительства.
В целом вопрос об интеллектуальной собственности и противоречивости этого понятия в современном мире приводит к ряду парадоксальных выводов, главный из которых состоит в том, что знания принадлежат человечеству в целом. Возможно, само понятие собственности связано с примитивными половыми инстинктами человека и зверей, поэтому в век осознания информационной природы человечества необходимо критическое отношение к этому понятию даже в эпоху жесткого капитализма. Так что, да здравствует «Горбушка», и да скроется тьма патентов!



Сергей Капица

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16